Destripando el Cara a Cara

Esta noche hemos visto el esperado Cara a Cara entre ZP y Rajoy. Estaba preparado al detalle hasta unos niveles irrisorios. 21ºC para que no les brillara la cara y salieran mal en las fotos. La altura de las cámaras, la posición de las sillas, los planos fijos, doble de todo (dos micrófonos, dos cámaras, para lo mismo, por si uno falla),… En resumidas cuentas, una exageración innecesaria que le ha dado un aspecto rígido y extremadamente preparado al combate. El debate estaba dividido en cinco bloques temáticos, sin contar la presentación y las conclusiones, con varios turnos cronometrados con precisión para cada uno.

El primero, sobre economía y empleo estuvo plagado de cifras (y poca letra) que estaban elegidas con premeditación y alevosía para poner a los espectadores de su lado. En concreto, recordamos los ejemplos que se daban sobre la creación de empleo y los datos del paro, mientras que uno decía que se habían creado 3 millones (si mal no recordamos) de empleos, el otro insistía en la tasa creciente de paro. En este caso, les damos un empate técnico por no aportar nada interesante.

Respecto a las políticas sociales la línea fue bastante monotemática por parte del candidato popular, dirigiendo toda su atención hacia la política de inmigración como lleva haciendo hasta ahora. A este respecto, Zapatero capeó el temporal hablando de todas las reformas sociales que ha hecho a lo largo de su candidatura, punto fuerte de su programa electoral, para acabar rematando con datos de inmigración en el último asalto. Punto para ZP por intentar salirse de bucle o un -1 a Rajoy por cansino.

Sobre política exterior y seguridad, Rajoy volvió a entrar en un bucle temático sobre ETA sin aportar nada respecto a la política exterior, mostrando colmillos y garras e incluso acusando a ZP de agredir a las víctimas del terrorismo. ZP sudó tinta en esta situación ya que es su punto débil respecto a la oposición e intentó esquivar los ataques centrándose en política exterior mediante reflexiones sobre las saneadas relaciones con Marruecos y Francia y la ayuda ofrecida a países en vías de desarrollo. Punto para Rajoy por fierecilla indomable.

En la política institucional Rajoy y ZP siguieron en su dinámica de el ying y el yang, mientras que el primero se mostró catastrofista con la supuesta situación balcanizada del país, Zapatero se mostró optimista con la cooperación y coordinación de las distintas autonomías. Se echaron en cara los estatutos de Andalucía y Cataluña que terminaron con una acusación a Rajoy por generar más crispación al aceptar el primero y no el segundo, teniendo en cuenta que tenían artículos iguales. Tablas nuevamente para ambos por no aportar nada nuevo.

El último bloque sobre los restos retos del futuro fue el momentos más crispado del debate con continuas interrupciones por ambas partes y tocando de refilón los temas que realmente interesaban en ese momento como es el caso del I+D+i. Empate técnico por no llegar a las manos y darnos espectáculo.

El debate en general ha sido bastante aburrido y daba la impresión de no estar dirigiéndose al público que desde nuestras casas les estábamos siguiendo. Echamos en falta un debate real en el que hubiera preguntas de interés público y se respondiera coherentemente a ellas no echando mano de datos e impresiones del pasado sino con soluciones y propósitos consistentes del futuro y presente. El moderador ha ejercido la función de estafermo limitándose a pasar el turno de palabra y halagando excesivamente a los líderes, aunque lo cierto es que no se atrevía a interrumpirles cuando respondían fuera de turno.

En resumidas cuentas, hemos visto a un Rajoy bien preparado pero con los nervios a flor de piel y un extraño tic por el cual se le iban los ojos a la izquierda (probablemente mirando el reloj) cada poco segundos. ZP, por su parte, estaba más suelto y con más naturalidad (al menos no miraba el papel cada 5 segundos) aunque quizás menos preparado debido a que no quiso contar con un esparrin.

El balance final es un Premio Masilla para cada uno: a Rajoy por centrar todo su discurso en lo mismo de siempre (ETA e inmigración) sin aportar nada nuevo y a ZP por no haber sabido defenderse de los ataques feroces de su rival.

• 26 Feb
• Fb: 0
• Tw: 0